Missing link und idealer Beobachtungs- und Überwachungspunkt.

Werner Störk © 2016

Legende: Die militärisch-strategische Rolle, die das "Schänzle" (3) im Zusammenspiel mit der "Holder-Schanze" (4) und ihrem mächtigen Sperrwall im Süden spielte, soll diese Grafik verdeutlichen. Die franzöischen Truppen - immer mit dem Ziel nach Schönau im Großen Wiesental zu gelangen (habsburgisches Vorderösterreich, also Reichsgebiet) - kamen entweder vom Süden (7) durchs Kleine Wiesental oder von Neuenburg über Badenweiler und die Sirnitz (5). Da der "Eck"-Pass (1) wie auch der "Hau"-Pass (2) stark gesichert waren und ein Angriff große Risiken bzw. Verluste bedeutet hätten, versuchten die Franzosen diese beiden gesicherte Pässe jeweils im Süden (nach Norden gab es keine räumliche Alternative) zu umgehen. Dazu bot sich das Klemmbachtal (6) mit zwei Einstiegsmöglichkeiten südwestlich vom "Eck"-Pass an. So konnten sich die jeweiligen Truppen an der Einmündung vom Klemmbach in die die Kleine Wiese treffen und von dort nach Norden entweder über den "Steinehof"-Tobel (8) oder über den "Rehgraben"-Tobel (9) über die Passhöhe vom "Silberberg" (10) dann talwärts nach Wembach und von dort nach Schönau gelangen. um diese zwei Aufstiegsrouten zu sperren, wurde die "Holder-Schanze" mit ihrem südlichen massiven Sperrwall errichtet. Gleichzeitig benötigte diese Schanze aber eine frühzeitige Meldung anrückender Angreifer, um rechtzeitig in eine optimale Verteidigungsposition mit ausreichender Mannschaft zu kommen. Dazu diente das "Schänzle" - das beide Zugangswege überwachte: das Klemmbachtal und auch die beiden Ein- und Aufstiegspunkte am "Steinehof". Zusätzlich - siehe Grafiken und Interpretation unten - sperrte das "Schänzle" auch die ansonsten verdeckt laufenden Aufstiegsmöglichkeiten feindlicher Truppen durch das "Tannenbächle"-Tal (hellgrün) und der damit verbundenen Gefahr, dass man von der Eschhalde aus die "Holder-Schanze" sowie auch das "Eck" mit Feldgeschützen (karminrot) hätte bestreichen konnten. Die Grafik macht auch deutlich, dass der Bau der Schanze über dem Klemmbachtal sowie die Anlage der "Holder-Schanze" mit ihrem Sperrwall die fortifikatorische Antwort auf die südliche "Eck"- und "Hau"-Umgehungsroute der französischen Truppen war und somit erfolgreich den Zugang zum Reichsgebiet sperrte - mit dem Ergebnis, dass Schönau tatsächlich nicht mehr angegriffen werden konnte.

Mit insgesamt 3 Geländebegehungen sowie der intensiven Auswertung analoger historischer sowie moderne digitaler Lidar-Geländescan-Aufnahmen wurde die zunächst lediglich durch den Flurnamen gekennzeichnete Standort untersucht. Wie es zur eher zufälligen "Wiederentdeckung" dieses Flurnamens kam, habe ich unten ausführlich beschrieben. Die sprachlich wohl sehr bewusst gewähle Verkleinerungsform als "Schänzle" ist sicherlich  dem direkten Vergleich der räumlichen Maße mit den anderen Schanzen um Neuenweg  geschuldet. Heute existieren vom "Schänzle" (rot) nur noch sehr schwache Spuren (mit hoher Wahrscheinlichkeit ist- analog dem Lidar-Scan -  die heutige hangseitige  - nördliche - Böschungskante identisch mit der der einstigen Schanzanlage) , da der einstige Schanzenstandort vom Forst als idealer Platz für einen Kreuzungspunkt von vier Forstwegen ausgewählt und so massiv überformt wurde. Westlich davon verläuft in Nord-Süd-Richtung hangabwärts ein Steinwall - bestehend aus natürlichen Felsformationen, die dann aber auch mit weitere Steinen ausgebaut wurde. Die Schanzanlage selbst wurde vom Klemmbachtal her über eine natülriche Rinne (fluviative Ausformung) verbunden (gelb). Möglicherweise sorgte sie einst für die Wasserversorgung - heute ist die Rinne trockengefallen. Nicht weit von der Anlage weg liegt im Westen eine ergiebige Quelle, die auch heute eine kontinuierliche Schüttung zeigt. Das jetzige Forstwegekreuz ist der einzige Punkt (vergl. Grafik/Google unten), von dem aus alle militärisch wesentlichen Geländepunkte eingesehen und kontrolliert werden können. Gleichzeitig ist es der einzige Punkt, von dem aus die wichtigen Sichtachsen (weiß) zum "Schlossboden", zum "Eck" und zur "Holderschanze" samt deren Vorposten optimal bestehen: damit wird das "Schänzle" zur Leitzentrale für die Kommunikation und gewährleistete eine optimale Schlüsselfunktion. Möglicherweise war es auch nicht als "Schanze" im herkömmlichen Sinne angelegt - meine Vermutung, basierend auf der zur Verfügung stehenden Fläche, geht eher in die Richtung Blockhaus oder sogar chartaqueähnlich, da die Kommunikation mit Feuerzeichen auch eine dementsprechende Dachkonstruktion erfordert. Ein Zusammenhang mit der auf der Karte von 1701 markierten Alarmfeuern - das nächste war bei Böllen eingerichtet - schließe ich nicht aus - die Luftlinie bzw. die topografische Lage ließe hier auch eine solche Interpretation zu. Zumal zur damaligen Zeit (um 1700) die Waldanteile wesentlich geringer waren und z. B. der Spitzkopf im unteren Bereich völlig waldfrei war.