Schoenenbuchen Letzinen Wehrmauern Letzmauern Defensivsysteme Schoenau Wiesental Suedschwarzwald Schwarzwald Sagen Märchen Mythos Legenden mystische Orte

Luftaufnahme © Erich Meyer Hasel Sammlung Werner Störk 2021

Das multiepochale Teilstück des nördlichen Defensivsystem bei Schönenbuchen: Kontroll- und Überwachungspunkt Mairösleinhalde (roter Kreis) mit dazugehöriger Mauersperre (weiß) zur Einmündung des Aiternbaches (gelb) und dessen Zuwegung zum Haideck (lila). Mittlere Letze (roter Pfeil), südliche Letze (grün) auf Höhe der Kapelle (schwarz) und die südlichste Verteidigungslinie am Letzbächle (gelber Pfeil). "Einschlussgebiet" zwischen den Letzinen mit Zugang vom Haideck (lila). Gut erkennbar einerseits das System der Abschnittsverteidigung, andererseits die Taktik, den Feind einzuschließen, zu stellen und schließlich von drei bzw. vier Seiten anzugreifen.

Forschungsprojekt „Mythos Schönenbuchen" und Defensivsysteme mit Letzinen, Wehrmauern und Schanzen im Schönauer Tal.

Das Forschungsprojekt „Mythos Schönenbuchen“ war ursprünglich auf zwei Monate begrenzt. Im Laufe der Arbeit zeigt sich jedoch, dass die Thematik weitaus umfänglicher wie angenommen war. So wurde aus den geplanten zwei Monaten schlussendlich ein halbes Jahr. Auch durch Corona wurde die Arbeit verzögert, da Bibliotheken und der Fernleiheverkehr geschlossen waren und Behörden nur zeitverzögert antworten konnten.

Die detaillierten Ergebnisse der Auswertung von Quellen sowie der ausgedehnten Feldarbeit habe ich in einem Artikel (102 Seiten) zusammengefasst, die hier als pdf-Datei abrufbar ist. Um die pdf-Textdatei nicht mit Bildmaterial zu überfrachten, wurden über 500 Fotos, Karten, Luftaufnahmen und LiDAR-Scans mit weiteren Textinformationen auf spezielle Web-Sonderseiten der Minifossi-Homepage ausgelagert, die für schnelles Surfen untereinander verlinkt sind.

1672/73 oder 1677/78?

Drei wichtige Quellen widersprechen sich bei der zeitlichen Zuordnung der französischen Überfälle auf Schönau und legen sie entweder in die Jahre 1672/73 oder/und 1677/78. ich habe mich entschieden, der Quelle Böhler zu folgen, der die Ereignisse in die Jahre 1677 und 1678 legt. Quelle: Eduard Böhler (1960): „Die Geschichte von Schönau im Schwarzwald“. Rombach, Freiburg im Breisgau 1960, S. 254.

Eberlin schreibt auf Seite 76 bezogen auf das Jahre 1672: „Und man that Recht daran, den schon 1672 brach auf den Thomastag ein Theil des französischen Heeres unter Crequi in´s Schönauer Thal ein und legten den oberen Theil von Schönau bis an die Kirche in Asche. Im nächsten Jahr kamen sie wieder und brannten am 2. Oktober auch den übrigen Theil von Schönau ab.“ Und auf S. 79, bezogen auf das Jahr 1678: „Brombach und der obere Theil von Schönau war gänzlich abgebrannt.“ Quelle: Eberlin, August (1878): „Geschichte der Stadt Schopfheim und ihrer Umgebung im Zusammenhang mit der Zeitgeschichte“. Reprint. Verlag Georg Uehlin.

LEO-BW ist das landeskundliche Informationssystem für Baden-Württemberg. „LEO-BW bietet einen freien Zugang zu hochwertigen Informationen, multimedialen Inhalten, Quellen und Literatur aus und über Baden-Württemberg.“ Und in LEO-BW ist zu lesen: „Neben dem alten Dorf Schönau wurde, wahrscheinlich im 14. Jahrhundert, eine planmäßige Anlage »Neuenstadt« gebaut; durch einen Großbrand 1599 schwer mitgenommen, im Kriege 1634 weitgehend zerstört. Sehr stark litt Schönau durch feindliche Brandlegung 1672/73 und 1926 durch eine verheerende Feuersbrunst.“ Quelle: https://www.leo-bw.de/web/guest/detail-gis//Detail/details/ORT/labw_ortslexikon/14987/ Sch% C3% B6nau+im+Schwarzwald+-+Altgemeinde~Teilort

Was ist erforscht und neu oder wiederentdeckt worden:

Erstmals konnte im Zusammenhang mit dem historischen Reichslager von 1691 - 1697 (Erststationierungen bereits ab 1688) in der Oberen Mühlmatt beeindruckende Restsegmente der großen Letzmauer/Wehrmauer plus Graben nachgewiesen werden, die das Reichslager nach Norden hin sicherte und sich einst über den gesamten Talboden bis an die östlichen bzw. westlichen Hangbereiche hinzog. Zudem der mögliche Standort einer Polygonalschanze (5- oder 6-Eck-Schanze) im Schönauer Ortsteil Bifang sowie eine weitere kleinere Wallanlage in der südöstlichsten Ecke des Reichslagers - vermutlich das Pulver- und Munitionsmagazin. Ebenso eine Erstzuweisung des großen Letzigrabens von 1488 sowie dem kleineren Loetzi- oder Letzibach-Graben südlich der Kapelle. Völlig unbekannt war bislang der Standort einer 6-Eck-Schanze im Süden von Schönau auf der Vorderen Hofmatt.

Tatsächliche Angriffs- und Rückzugsrouten der Schweden (1634) und Franzosen (1677 und 1678) – um zu verstehen, warum große Teile von Schönau dreimal niedergebrannt werden konnten. Parallel dazu wurde die Bedeutung der Pass-Sicherungen auf dem Hau und dem Eck für die Schweden wie die Franzosen nachdrücklich bestätigt. Auch im Zusammenspiel mit den Passübergängen Hau, Eck und Krinne.

Die möglichen Zusammenhänge zwischen der Wallanlage auf dem Haideck und den zwei Doppelsperren-Letzen im Norden und den im im Süden von Schönau konnten neu definiert und lokal genauer zugeordnet werden. Dabei wurde auch das Defensivsystem Haideck im Zusammenspiel mit den beiden Letzen von Schönenbuchen neu bewertet. Zudem konnten erstmals Reste des einstigen Sperrmauer-Systems ganz im Norden der Mairösleinhalde zur Sicherung des Reichslagers wiederentdeckt werden.

Erstmals konnte auch ein großer Letzgraben mit Wall gegenüber der Kapelle von Schönenbuchen auf dem östlichen Uferareal lokalisiert werden. Neu ist auch die Deutung des Lötzbächlins als Letzbächle und die Zuweisung in das Defensivsystem als Annäherungshindernis mit großem Graben auf der westlichen Wiesenseite. Damit sicherten insgesamt drei Gräben den nördlichen Zugang.

Im Zusammenhang mit dem Begriff "Letze" (Plural Letzinen) ist nun auch das Gewann Letzbifang aufgenommen.

Das Tafelbild in der Kapelle wurde in Teilen völlig neu bewertet und dementsprechend als Arbeitshypothesen neu interpretiert.

Im Vorfeld konnte eine Vervollständigung nicht nur zur Sagen-Sammlung der Schlacht von Schönenbuchen erreicht werden.

Und ein erste Antwort darauf gefunden werden, warum man heute noch die Schönenberger Schweden und die Entenschwander Norweger nennt.

Um die einzelnen Projekte aktuell zu dokumentieren, wurden auf 9 Sonderwebseiten ca. 500 Fotos, Karten, Luftaufnahmen, LiDAR-Scans, etc. eingearbeitet.

Die Forschungsarbeiten werden weitergeführt, da sich - wen überrascht´s - immer noch neue Fragen und auch neue Fundsituationen ergeben haben.

Maße der verschiedenen multiepochalen und multifunktionalen Defensivsysteme (ca.-Werte, erfasst mit der Software-Messung von Google und Geoportal BW): Sperrmauer (nicht mehr im Gelände nachweisbar) zwischen der nördlichen Mairösleinhalde und Mündung des Aiternbachs ca. 160 Meter mit Wachtstation, großer Letzigraben 1488 (70 m-Teilstück noch nicht abgeklärt) ca. 95 Meter (im Gelände noch gut erkennbar), Letzigraben östliche Talseite auf Höhe der der Kapelle von Schönenbuchen ca.100 Meter (im Gelände noch gut erkennbar), Loetzi- oder Letzigraben südlich der Kapelle von Schönenbuchen ca. 150 Meter (nur über Luftbild nachweisbar), große Sperrmauer zwischen westl. Mühlhalde/Obere Mühlmatte und östlichem Haideck ca. 550 Meter (180 Meter noch sichtbar, Linie folgt der nördliche Friedhofsmauer), großer Sperrgraben zwischen westlicher. Mühlhalde/Obere Mühlmatte und östlichem Haideck (teilweise noch sichtbar) ca. 550 Meter (mitten durch heutigen Friedhof), 6-Eck-Schanze Durchmesser ca. 70 Meter (nur noch über Luftbild nachweisbar), Pulver- und Munitionsmagazin (Depot) Durchmesser ca. 30 Meter (im LiDAR erkennbar) und mögliche Segmente einer 5- oder 6-Eck-Polygonalschanze im Ortsteil Bifang.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021 Legende 5-Eck-Schanze-Polygonalschanze-Erdwerk-Reichslager-Schoenau-Suedschwarzwald.html

Das komplexe Zusammenspiel von Schanzen, Letzinen und Versorgungsbasen sicherte den Schutz von Schönau und dem Reichslager.