5-Eck-Schanze 6-Eck-Schanze Vieleck-Schanzen Polygonalschanzen Redoute Erdwerke Fortifikation Befestigung Festungswesen Letze Letzinen Wehrmauern Letzmauern Defensivsysteme Schoenau Wiesental Suedschwarzwald Schwarzwald

Quelle: Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg E-Luftbilder 01.07.1968 Bild-Nr. 295/417, Maßstab 1:12.000, Genehmigung zur Verwendung innerhalb der Homepage: Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg, Mail vom 06.04.2021. Copyright: Geobasisdaten © Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (www.lgl-bw.de), Grafik & Sammlung Werner Störk 2021.

Die fünf einzelnen Untersuchungsgebiete.

Die nördliche Sicherung des Reichslagers.

Doppelsperre: unter Linie Loetzibach- oder Letzibach-Graben, mittlere Linie: Kapellen-Letzigraben, obere Linie: großer Letzigraben..

Doppelsperre: unter Linie Loetzibach- oder Letzibach-Graben, mittlere Linie: Kapelle-Letzigraben, obere Linie: großer Letzigraben..

Noch nicht abgeklärte Bodenanomalien hangaufwärts in östlicher Fortsetzung des talbödigen Grabens.

Doppelsperre: untere Linie: großer Graben zur nördlichen Absicherung des Reichslagers, obere Linie: große Mauer zur Sicherung des Reichslagers.

Doppelsperre: untere Linie: großer Graben zur nördlichen Absicherung des Reichslagers, obere Linie: große Mauer zur Sicherung des Reichslagers.

Quelle: Google 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Um die auf der Talsohle errichteten Defensivsysteme optimal zu schützen, ist die Absicherung über ein umfassendes Beobachter- und Kundschafter-System erforderlich. Als Arbeitshypothese grafisch gestaltet, die dafür jeweils notwendigen "Aussichtspunkte", welche im direkten Sichtkontoakt miteinander, aber auch mit den jeweiligen Schanzen, Wehrmauern und Graben-Systemen auf schnellstem Weg kommunizieren können. Mit gelben Kreisen markiert: bestätigte Kommunikationspunkte. Da die Beobachtungspunkte nicht immer mit festen Blockhütten - z. T. sogar mit auf Steinfundamenten errichtet wie auf der Mairösleinhalde - ausgestattet wurden, ist der Nachweis heute sehr schwierig. Die Grafik versucht daher, eine idealtypische Struktur aufzubauen. Dabei ging es nicht darum, nur das Haupttal zu observieren, sondern auch mögliche Zustiege aus den Seitentälern. Erst mit der Errichtung der Vorderen Linie mit einer massiven Sperrriegel auf dem Hau und Eck konnte sich Schönau sicherer fühlen, da nun auch ein überraschender Angriff aus Westen - wie 1634, 1677 und 1678 - nicht mehr möglich war. Die sehr starke Sicherung des Reichslagers nach Norden hin belegt auch, dass man von dort einen möglichen Angriff erwartete.

Die neuentdeckte 6-Eck-Schanze im Süden von Schönau.

Im Rahmen einer Überprüfung von 18 historischen Luftaufnahmen, die als Postkartenmotive dienten, konnten 3 Motive für die Forschungsarbeiten herangezogen werden. Ein Motiv zeigt - bedingt durch einen günstigen Sonnenstand und Aufnahmewinkel - den gut erkennbaren Umriss einer markanten 6-Eck-Fläche, die ich als Schanzenstandort identifiziere. Vor allem der strategisch optimal gewählte Standort sowie die Nähe zu mehreren Letzinen-Stellen lassen für mich diesen arbeitshypothetischen Schluß zu. Ein Abgleich mit der Luftaufnahme von 1968 sowie gewisse Auffälligkeiten im Flurbild werte ich als Indizien für die dortige Anlage, die eine wichtige Schutzfunktion übernahm. Gleichzeitig bestätigt sie meine bereits anfänglich gemachte Annahme, dass es an diesem strategisch wichtigen Durchlass einen Kontrollpunkt gegeben haben muss.

Original-Zeichnungen © Alexander Beichert 2004, Webdesign © Werner Störk 2004 Grafische Darstellung über das TopSolid-Viewer-Programm (Missler Software) mit den Einzeldarstellungen Top, Perspective, Isometric, Wire Mode, Shaded Mode und Realistic Mode Alle Grafiken unterliegen dem Copyright

Im Vorfeld der praktischen Umsetzung der geplanten Schanzenrekonstruktion in Gersbach erfolgte eine intensive Auseinandersetzung mit der Konstruktion einer 6-Eck-Schanze, welche nach historischen Quellenangaben auf Grund der relativ kurzen Segmente zu den stabilsten Schanzenkonstruktionen überhaupt zählt und bei einer guten Verzahnungsqualität der jeweiligen Bodenzusammensetzung eine sehr beständige Form garantiert.

Quelle: Google Earth 2021

Die Gersbacher Barockschanze (1).

Quelle: Google Earth 2021

Die Gersbacher Barockschanze (2).

Quelle: Google Earth 2021

Die Gersbacher Barockschanze (3).

Luftbild © Erich Meyer

Die von mir mitgeplante Rekonstruktion einer 6-Eck-Schanze auf dem Gersbacher Scherentann im Maßstab 1:1 und mit ca. 60 Metern Durchmesser.

Sammlung & Grafik © Werner Störk

Historische Luftbild-Postkarte (nicht datiert) mit 6-Eck-Grundriß.

Quelle: Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg E-Luftbilder 01.07.1968 Bild-Nr. 295/417, Maßstab 1:12.000, Genehmigung zur Verwendung innerhalb der Homepage: Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg, Mail vom 06.04.2021. Copyright: Geobasisdaten©Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (www.lgl-bw.de), Grafik & Sammlung Werner Störk 2021.

Das neue Untersuchungsgebiet im Luftbild von 1968 (1).

Quelle: Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg E-Luftbilder 01.07.1968 Bild-Nr. 295/417, Maßstab 1:12.000, Genehmigung zur Verwendung innerhalb der Homepage: Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg, Mail vom 06.04.2021. Copyright: Geobasisdaten©Landesamt für Geoinformation und Landentwicklung Baden-Württemberg (www.lgl-bw.de), Grafik & Sammlung Werner Störk 2021.

Das neue Untersuchungsgebiet im Luftbild von 1968 (2).

Quelle: Geoportal LiDAR BW 2021

Bei Bau der Sportanlagen wurden massive Eingriffe in die bestehende Felsstruktur vorgenommen, die hier weit in das Tal hineinreichte und auf der westliche Seite nur eine sehr enge Durchlassstelle besaß, die mit wenigen Kräfte dennoch gut gesichert werden konnte. Auf der östlichen Seite sah es dagegen durch den ´dort breiteren Talboden ganz anders aus: hier hätte nicht nur Fußtruppen, sondern vor allem auch Reiter sogar in Formation eine massiven Angriff durchführen können, den man ohne nahe Schanzanlage nicht abwehren könnte. Gleichzeitig wäre damit aber auch unmittelbar das Reichslager bedroht worden. Aus strategisch-taktischen Gründen war hier der "Einbau" einer Schanze überlebenswichtig: für das Reichslager wie auch für die Stadt selbst.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Die 6-Eck-Anlage wurde an einem strategisch entscheidenden Zugangspunkt nach Osten, Westen und Norden angelegt.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Fortifikatorisch war diese 6-Eck-Schanzanlage für den gesamten Schönauer Raum entscheidend .

Grafik © Werner Störk 2021

Die drei Schanzenstandorte - strategisch optimal ausgewählt sichern sie die wichtigsten Verkehrswege.

Quelle: Historische Karte von 1903

Das Areal der Vorderen Hofmatt.

Schon 1488 wird auf den militärisch strategisch wichtige Engpass im Bereich Buchenbrand und Hofmatten hingewiesen: „mettlin, nempt man dz wygerli, stoß hinvus an die letzi vun hin df an den buchgrand und hinein in die Hofmatten“ Quelle: Schlageter, Albrecht (1988): „Beitrag zur Siedlungsgeschichte der Täler im Umkreis des Berges (Münstertal. Großes und Kleines Wiesental)“, in: Das Markgräflerland: Beiträge zu seiner Geschichte und Kultur, 50.1988, Heft 1.1988, Seite 80.

Quelle: Google Earth 2021

Das neue Untersuchungsgebiet in Blickrichtung Norden.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Das neue Untersuchungsgebiet in Blickrichtung Süden.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Blick nach Westen

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Blick nach Osten.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Das Bild vermittelt gut die strategische Bedeutung der Schanze.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Gestaffelte Abschnittsverteidigung und stufenweise Defensivtaktik.

Der Gemarkungsplan von 1773 verdeutlicht, die damals sehr enge Passage (rot) des zur Stadt führenden Weges und die breite östliche Flanke der Talsohle (schwarz). Schon 1488 wird auf den militärisch strategisch wichtige Engpass im Bereich Buchenbrand und Hofmatten hingewiesen: „mettlin, nempt man dz wygerli, stoß hinvus an die letzi vun hin df an den buchgrand und hinein inndie Hofmatten“ Quelle: Schlageter, Albrecht (1988): „Beitrag zur Siedlungsgeschichte der Täler im Umkreis des Berges (Münstertal. Großes und Kleines Wiesental)“, in: Das Markgräflerland: Beiträge zu seiner Geschichte und Kultur, 50.1988, Heft 1.1988,Seite 80.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Letzpositionen westlich und östlich der Wiese (1).

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Letzpositionen westlich und östlich der Wiese (2).

Quelle: Geoportal LiDAR BW 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Letzpositionen westlich und östlich der Wiese (3).

Quelle:Geoportal LiDAR BW 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Vier geeignete Letzpositionen.

Quelle: Google Earth 2021 Grafik © Werner Störk 2021

Der markante Kontroll- und Durchlasspunkt als optimale Letze - auch heute noch ein exponierte Landmarke.

Quelle:Geoportal LiDAR BW 2021

LiDAR-Prüffall Letze.

Vier Letzpositionen.

Quelle: Bendicht Tschachtlan Berner Chronik Zentralbibliothek Zürich

"Fällen von Bäumen durch die Züricher zur Erstellung einer Letzi 1443"

Der Blick auf die zeitgenössisch korrekten Waffentechnik-Darstellungen eidgenössisch-kriegerischer Auseinandersetzungen ermöglichen die Schweizer Bilderchroniken des 15. und 16. Jahrhunderts, Zürich, (1941) mit der Berner Chronik 1570, der Amtlichen Berner Chronik 1478 und 1484, der Privaten Berner Chronik 1484, der Chronik der Burgunderkriege 1480, der Züricher Chronik 1506, der Amtlichen Luzerner Chronik 1515, der Eidgenössischen Chronik 1514 sowie der Schweizer Chronik 1576. Hier ist es besonders interessant und ertragreich, die Illustrationen des Zeitabschnittes von 1430 – 1450 heranzuziehen. insbesondere die von 1444, welche die legendäre Schlacht an der Birs und St. Jakob abbilden – z. B. eben auch bereits mit Feuerwaffen, die auf dem Tafelbild von Schönenbuchen völlig fehlen.

In der Auswertung der Luftaufnahme von 1968 zeigen sich hier südlich der Sportanlagen deutlich Spuren von Erosionsrinnen , die von einem alten Wiesemäander stammen können. Auch das nach Westen geschlossene und nur durch den Straßenbau (auf höherem Niveau) durchschnittene Baumkronenbild lässt den hydrologisch naheliegenden Schluss zu, dass die hier bestehende geomorphologische Erhebung früher schon zum Umlaufberg wurde und die Wiese je nach Wasserstand möglicherweise sogar beidseitig verlief. Die Gesamtsituation der Schanzwerke und Letzinenstandorte lässt jedoch die Arbeitshypothese reifen, dass bei der Anlage der Schanzen und des Reichslagers der Wieseverlauf (natürlich ohne den Gewerbekanal) bereits östlich der Buchenbrand-Kuppe lag.

Spuren von Erosionsrinnen eines ehemaligen Bach-/Flusslaufs.

Möglicher frühere Verläufe der Feldbergwiese (dunkelblau), heutiger Verlauf (blau), Gewerbekanal (hellblau), Buchenbrand als Umlaufberg.

Entsprechend den historischen Konditionen für eine erfolgreiche Fortifikation im Süden hätte man idealerweise
Schönau so befestigt und damit optimal geschützt.

Die Schanzen sicherten beidseits der Wiese den gesamten Zugangsbereich - wobei die Wiese mehrheitlich eher auch als Furt genutzt werden konnte - insofern war die Sicherung der östlichen Talseite auch kein Problem. Wichtig war primär der Schutz der auf der Westseite liegende Hauptwege, insbesondere dort, wo Letzinen (blau) beidseitig für wichtige defensive Verteidigungspunkte sorgten.

Man könnte die auffällige Bodenverfärbung als Reste zweier Segmente einer Polygonalschanze (5-Eck) deuten.

Der mögliche Standort würde alle strategisch-militärischen Schutz- und Sicherungsfunktionen für die Stadt und den wichtigsten Zugangsweg erfüllen.

Die zwei Segmente könnte auch Teile einer 6-Eck-Schanze gewesen sein.

Schanzen-Standorte.

Die Versorgungs- und Zuständigkeitsbereiche der drei Schanzen inklusive der logistischen Basis von Haideck - ohne die eine optimale Versorgung der nördlichen Fortifikationselemente nicht gewährleistet wäre. Wobei die Anzahl der dortigen Letzinen nicht als Gesamtheit bewertet werden kann, da nur bestimmte Letzstandorte zu bestimmten Zeiten aktiviert waren. Allein die räumliche Ausdehnung des zu schützenden Gebietes machte die Einrichtung von den drei Schanzen notwendig, wobei die beiden stadtnahen Polygonalschanzen den Schutz der Stadt sowie des Reichslagers übernahmen, während die südliche Schanzen die Versorgung und Sicherheit der südlichen Fortifikation garantierte. Die Fortifikation folgt logischen und daher vor allem auch mathematischen Grundregeln, die sich nicht nur in der architectura militäris verwirklichen, sondern auch im logischen Zusammenspiel der einzelnen Fortifikationselemente. In diesem Fall auch der Staffelung der Letzinen, die natürlich auch rund um die Uhr besetzt und überwacht werden mussten. Gleichzeitig musste die Kommunikation zwischen Letzinen und Schanzen gesichert sein - dazu standen berittene Kuriere zur Verfügung. An den jeweils äußersten Flanken waren Kundschafter eingesetzt, um die Annäherung von feindlichen Truppen rechtszeitig nach Schönau zu melden. Es verwundert auch nicht, dass für die Bewachung des Reichslagers und die Besetzung anderen Kontrollpunkte z. T. über 200 Mann aus Schönau und Todtnau (entsprach dem durchschnittlichen Milizkontingent, das Schönau und Todtnau dem Hauensteiner Landfahnen zu stellen hatte) abgestellt werden mussten. Belegt war das Reichslager mit 750 Mann und 150 Pferden von den kursächsischen Husaren (bis 1697). Die Offiziere waren überwiegend in "Privatquartieren" zwangseinquartiert und nicht nur in Schönau, sondern auch in den umliegenden anderen Weilern und Ortschaften untergebracht. „Eine sehr harte Zeit brachten die Jahre 1688 –1698 für Schönau, Wem-ach, Todtnau, Fröhnd und Wieden. Auf der Mühlmatt war ein Lager aufgeschlagen, in welchem sich das Fußvolk aufhielt. Die Reiter quartierten sich in den Bauernhöfen ein und betrugen sich auf eine, für Fremdestruppen unschickliche Weise. So sollen sie ihre Pferde in die Wohnstuben gestellt und die Einwohner in die Ställe getrieben haben.“ Die zwei Kreismarkierungen (orange) bilden die beiden Kernbereiche der primären Schutz- und Sicherungszone ab: die Stadt, das Reichslager sowie die Brücken- und Wegeverbindungen. Sie decken sich gegenseitig und überschneiden sich - somit ist eine optimale Schutzfunktion gewährleistet.

"Prüf- und Verdachtsfall" auffällige Polygonalstruktur im Gewann Untere Mühlmatt.

Eine intensive Überprüfung erforderte der "Prüf- und Verdachtsfall" der polygonal-schanzenähnlichen Struktur auf der Unteren Mühlmatt, die heute als Tiefbrunnen für Schönau dient und als Trinkwasserschutzgebiet ausgewiesen ist. Sie wurde - wie die dafür notwendigen umfangreichen Recherchen belegen - 1960 eingerichtet.. Ihre Form samt ausgeprägtem Wallkorpus erinnert stark an die historischen Vorbilder jener 5-Eck-Schanzen, die auch in der Zeit des Reichslagers (auf dessen historischem Areal dieses Objekt steht) hier üblich waren. Die Lage direkt auf dem südlichen Gelände des Reichslagers und an strategisch optimaler Stelle nach dem Talein- sowie an dem Brückenübergang erfüllten auf den ersten Blick hin alle Voraussetzungen für einen ideal gewählten Schanzenstandort. Wurde die Tiefbrunnen-Anlage womöglich auf dem Standort einer historischen 5-Eck-Schanze errichtet? Die zweckentfremdende multifunktionale und multiepochale "Umwidmung" von Schanzanlagen ist in unserer Region ja hinlänglich bekannt.

Da in den angefragten Ämtern und Behörden aktuell coronabedingt nicht zeitnah gearbeitet werden konnte, trafen die für eine umfassende Bewertung entscheidenden Unterlagen wie z. B. historische Katasterpläne sowie Planungs- und Konstruktionszeichnungen für die Tiefbrunnenanlage erst vor wenigen Tagen ein. Ein Abgleich sowie mehrere Nachfragen bei den dafür zuständigen Stellen zeigten dann jedoch, dass es sich tatsächlich um eine moderne Anlage aus dem Jahre 1960 handelt und nicht wie zunächst angenommen, um eine historische Anlage. Die auffallend komplexe geometrische Polygonal-Struktur war - so die Recherchen - den schwierigen Verhandlungen mit den einzelnen Grundeigentümern geschuldet, die für das wichtige Vorhaben dennoch möglichst wenig Land abgeben wollten - obwohl es dabei primär um die qualitative und quantitative Sicherung der Trinkwasserversorgung für ganz Schönau ging. Interessante Feststellung zum Schluß: mir liegen die Originalpläne des Fortführungshandrißes vor und in diesen fehlen die notwendige Messpunkte für den umgebenden Ring-Wallkorpus komplett... gab es doch möglicherweise doch bestehende Geländepunkte, die sich für diese Form-Lösung als feste Messmarken anboten?

Quelle: Google Earth 2021

Die ins Auge fallende polygonale 5-Eck-Form.

Gelb markiert das Areal des historischen Reichslager - im Südwesten die auffällige 5-Eck-Form.

Quelle: Google Earth 2021

Aus der Vogelperspektive: die schanzenähnliche Struktur.

Quelle: Google Earth 2021

Die Polygonalstruktur mit schanzenähnlichen Wallkorpus-Segmenten.

Auch im Flurbild auffällig - erst im Abgleich mit den historischen Katasterpläne von 1894 - die zur Untersuchung leider sehr später erst zur Verfügung standen -
wird klar, dass es sich hierbei nicht um eine alte Flurstruktur handelt, die sich gerne an Fortifikationslinien als Landmarken orientierten.

Atlas der Gemarkung Schönau 1834 - 1899

Ein fast perfektes 5-Eck.

Luftbid Erich Meyer Hasel Copyrihgt Sammlung Werner Störk 2021

Auch im Luftbild täuscht das Tiefbrunnen-Areal eine Schanze vor.

Luftbid Erich Meyer Hasel Copyrihgt Sammlung Werner Störk 2021

Auf den ersten Blick: scheinbar eine Schanze mit ausgeprägtem Wallkorpus und angedeutetem Graben.

So sähe - rein hypothetisch - die Rekonstruktions-Skizze als Schanzanlage aus.

Und hier haben Sie Zugang zu weiterem umfangreichem Bild- und Kartenmaterial,
inkl. LiDAR-Aufnahmen und Luftbildern (über 500 Einzelpositionen)